La final am vazut mici filme despre pictorii respectivi. Imi placuse Georges Mathieu (in imagine)... si apoi am vazut personajul - un fel de Dali abstract, ceva mai comic, ceva mai teatral... imbracat mai mereu in salvari sau in uniforme magrebiene, repezindu-se cu gesturi largi inspre panza ca intr-o lupta, in care pensula e tinuta ca o sabie... Daca vreti, un fel de George Ivascu in chip de pictor. Brusc mi s-a parut un spectacol ieftin, un circ si, deci, opera lui a devenit mai putin tentanta
Nu stiu daca e bine sa cunosti autorii ca sa intelegi opera sau e preferabil sa nu cunosti autorii ca sa nu iti modifici perceptia asupra operei, semnificatiile pe care le atribuisesi deja imaginii...
Pictura transformata in spectacol ascunde nu de putine ori lipsade talent sau de idei ale autorului. Nu inseamna asta ca pictorul sa se ascunda cand lucreaza sau sa stea ca chirurgul in camera aseptica de poeratie.Am observat totusi ca cei mai buni abstractionisti cubisti expresionisti etc.au la baza pregatirii artistice desenul de buna calitate ,sunt capabili sa fie onesti pictori de pictura figurativa.Mi-am dat seama de aste demult,cand fetita mea ,mica prescolara privea fascinata picturile lui Picaso din perioadale roz si albastre ,fascinantele picturi.
RăspundețiȘtergere